Pearl 795 RBE Vigore / 765 RBE Quantz

[Gaubert]

Ho appena visto la pubblicità di questo flauto, e sarei intenzionato ad andarlo a provare quanto prima.
Nel frattempo qualcuno potrebbe darmi qualche info? Ho letto che la boccola è in oro 3kt! Effettivamente apporta una differenza sostanziale rispetto ad una testata tutta in argento?
Oltre alla testata, ci sono altre differenze tra il 795 ed il più economico 765?

Grazie

 

[Justine]

Qualche anno fa ho provato un 795 RBE normale e mi era piaciuto.
Adesso ho provato a leggere le caratteristiche di entrambi (795 Vigore e 765 Quantz) e mi sembra di capire che per davvero la differenza di 1000 Euro sia nella boccola di oro 3kt!
A parte il fatto che parlare di oro 3kt...fa ridere anche i polli! Mi sa che per Legge non si potrebbe neppure parlare di oro!

 

[Phineas]

Io suono su un Pearl 795 RBE e l'adoro!
All'epoca avevo provato anche lo Yamaha 472H ed un Briccialdi 7714.
Lo Yamaha non è altro che un buon flauto in argento, ma senza altre pretese. È un argento di livello base!
Mentre il Pearl 795 RBE puo essere considerato come un vero flauto in argento intermedio, con una meccanica molto morbida e scorrevole.
Mi piaceva moltissimo anche il Briccialdi 7714, però il negoziante mi fece un prezzo davvero straordinario sul Pearl e quindi alla fine optai per quello.

 

[Giorgia94]

Il 765 fa parte della famiglia Quantz, quindi la serie Pearl più economica e rifinita peggio.
In parole povere è un modello 505 da studio con il tubo in argento. Tutto quì.
Il 795 invece ha finiture migliori, astuccio in legno e soprattutto una tamponatura migliore. Che poi il modello 795 Vigore anche abbia una boccola oro 3kt poco importa. Concordo anche io nel dire che 3 kt sono davvero una barzelletta. 3kt neppure li noti.

 

[bygley]

Io suono su un Pearl 795 RBE e l'adoro!
All'epoca avevo provato anche lo Yamaha 472H ed un Briccialdi 7714.
Lo Yamaha non è altro che un buon flauto in argento, ma senza altre pretese. È un argento di livello base!
Mentre il Pearl 795 RBE puo essere considerato come un vero flauto in argento intermedio, con una meccanica molto morbida e scorrevole.
Mi piaceva moltissimo anche il Briccialdi 7714, però il negoziante mi fece un prezzo davvero straordinario sul Pearl e quindi alla fine optai per quello.

Tra il briccialdi e il Pearl hai trovato tanta differenza? Cosa?

 

[Phineas]

Tra il briccialdi e il Pearl hai trovato tanta differenza? Cosa?

il Pearl aveva un suono più rotondo del Briccialdi nella configurazione standard.
il 7714 aveva un suono più deciso e proiettato. Più sonoro. Però cambiando tra le varie testate che il tecnico mi proponeva, il carattere cambiava completamente. Impossibile definire il 7714 perchè può essere personalizzato. Ricordo che alla fine della sessione di prove avevo davvero una gran confusione in testa
Alla fine comunque presi il Pearl perchè il suono non mi dispiaceva ed il negoziante mi fece un prezzaccio. Non navigando nell'oro, accettai.
Era un flauto che funzionava e per quello che è durato non me ne pento. Mi sono trovato bene.
Il problema però è che qualcuno più esperto di me mi sta facendo notare che il Pearl non è che sia proprio prontissimo e che non suona come dovrebbe suonare un flauto di quel costo. Insomma il flauto, nonostante io abbia eseguito tutte le revisioni a scadenza periodica consigliate deve avere qualche problema. Sicchè mi sono recato da un laboratorio specializzato nella riparazione di flauti e mi hanno fatto notare che la tamponatura andrebbe rifatta. Forse è un difetto che si trovava/trova di frequente sui Pearl però i tamponi sono tutti molto segnati (come schiacciati) e pieni di grinze. Ricordo che erano così anche quando lo acquistai ma pensavo fosse normale. Quel laboratorio si rifiuta di sistemarmi tutti gli sfiati sui tamponi perchè dice che comunque non sarebbe un lavoro affidabile e mi invita a rifare completamente la tamponatura. Ma non credo ne valga la pena perchè costa parecchio.
Per curiosità sono andato a guardare i tamponi del Briccialdi di un mio amico che nel frattempo lo aveva acquistato. Ed i suoi tamponi sono ancora integri, lisci e senza segni.
Non so, per adesso mi godo le vacanze e poi deciderò sul da farsi. Alcune cose si imparano con l'esperienza.

 

[Phineas]

Il 765 fa parte della famiglia Quantz, quindi la serie Pearl più economica e rifinita peggio.
In parole povere è un modello 505 da studio con il tubo in argento. Tutto quì.
Il 795 invece ha finiture migliori, astuccio in legno e soprattutto una tamponatura migliore. Che poi il modello 795 Vigore anche abbia una boccola oro 3kt poco importa. Concordo anche io nel dire che 3 kt sono davvero una barzelletta. 3kt neppure li noti.

Non oso immaginare il 765 allora

 

[Giovanna-98]

Leggo questa conversazione perchè ho un Pearl 795 che sin dall'acquisto non mi ha mai soddisfatto a pieno. L'ho comprato per avere un buon flauto ma senza alcuna velleità da concertista. Sono una principiante che si diverte a suonare a livello amatoriale.
Allego una foto dei tamponi del mio Pearl. Sono molto "scavati". Cioè si vede parecchio il solco. Sin da quando l'avevo comprato erano così. Pensavo fosse normale, però leggendo questa discussione mi sembra che non è una buona cosa.
Cosa ne pensate?

 

[Larrieu]

Leggo questa conversazione perchè ho un Pearl 795 che sin dall'acquisto non mi ha mai soddisfatto a pieno. L'ho comprato per avere un buon flauto ma senza alcuna velleità da concertista. Sono una principiante che si diverte a suonare a livello amatoriale.
Allego una foto dei tamponi del mio Pearl. Sono molto "scavati". Cioè si vede parecchio il solco. Sin da quando l'avevo comprato erano così. Pensavo fosse normale, però leggendo questa discussione mi sembra che non è una buona cosa.
Cosa ne pensate?

Ne ho visti anche altri così, tamponi sfondati e pieni di grinze. Non è affidabile. Fallo ritamponare e manda il conto alla Pearl!